McGregor stämmer Sky News för grovt förtal

Conor McGregor har lämnat in en stämningsansökan mot Sky News efter att en av kanalens reportrar kallade honom ”våldtäktsman” inför kameror vid en rättssal. Detta trots att han i november 2024 endast fälldes civilrättsligt för misshandel, inte våldtäkt. Stämningen kom bara två dagar innan tidsfristen löpte ut.

Sky-reporterns utspel efter domen

I november 2024 dömde en irländsk jury McGregor civilrättsligt ansvarig för att ha misshandlat Nikita Hand år 2018 på ett hotell i Dublin. När McGregor lämnade rättssalen förföljdes han av reportrar — då en Sky News-journalist ropade: ”Mr. McGregor, you are a rapist. Have you any reaction or apology to the woman at the center of this?”

Vad säger McGregors advokater?

Den 20 november 2025 beviljades McGregors juridiska team i Irland tillstånd att delge Sky News i Storbritannien en stämning för förtal. Enligt deras argument går uttalandet betydligt längre än domen medger. McGregor dömdes endast för misshandel i civil domstol, inte för våldtäkt.

Skillnaden mellan dom och mediebevakning

Journalisten Frank Greaney förklarade att juryn endast hade att ta ställning till misshandel som civilrättslig anklagelse — men att bevisningen bar sexuella undertoner och att domaren nämnde att anklagelsen i grunden handlade om våldtäkt. Trots det insisterar McGregors advokater på att media måste hålla sig till den tekniska domen: civil misshandel, inte våldtäkt.

Rättsliga turer och överklaganden

McGregor har redan överklagat den civila domen, delvis med argumentet att juryn kan ha misstolkat huruvida det rörde sig om misshandel eller våldtäkt. Den överklagan avslogs dock med en tydlig markering om att frågan juryn besvarade gällde våldtäkt som form av misshandel. En andra överklagan väntar nu svar från Irlands högsta domstol.

Vad händer härnäst?

Medan McGregor förbereder sig för att eventuellt få sitt fall prövat i högsta instans, är parallellt den nya förtalsprocessen mot Sky News igång. McGregors juridiska representanter menar att mediehus inte kan använda begreppet ”våldtäktsman” utan att detta backas upp av en straffrättslig fällande dom. Nu väntar en ny rättsstrid för den kontroversiella UFC-stjärnan.